中国和美国在控制疫情方面做法有什么不同?
中美两国在疫情防控上的做法存在显著差异。中国迅速采取集中力量战术，重点打击疫情重灾区，有效遏制病毒扩散，同时为全球防控疫情赢得了时间。中国的措施体现了政府的高效行动力和对人民生命安全的重视。
应对疫情的力度不同。中国应对疫情有力且有效，紧紧抓住疫情中心地区和病毒源头发力，既致力保护好本国人民，也全力阻止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任担当、信心和能力。
中美两国在应对疫情上的差异主要体现在管控方式上。 中国政府在疫情初期迅速采取了严格的管控措施，有效控制了疫情的蔓延，并得到了迅速的控制。 有外国媒体认为，中国的疫情从未在全国范围内爆发，仅限于湖北省。
两国采取不同措施的原因在于国家性质和文化理念的差异。中国的国家性质使得其能够迅速采取有力的措施，而美国的文化理念则更注重个人自由和自主权。 两国的不同措施导致了不同的结果。中国的严厉措施使得新病例急剧下降，而美国的宽松措施则导致感染和死亡人数急剧上升。
中美疫情相关的一些数据整理
〖①〗中美新冠肺炎基础数据 美国累计确诊人数接近1亿，感染率约为总人口的30%，但实际感染率可能更高，因检测覆盖率不均。美国的病死率因不同地区和时间的统计标准不同而有所差异。以香港为例，其标准较严，纳入任何新冠相关死亡。而美国的标准相对灵活，主管医生根据个人判断确定是否计入。
〖②〗万人次。根据查询凤凰网显示，在疫情爆发前每年有500万人次往返于中美之间，疫情前中美每周有340趟直飞航班，现在每周只有24趟，是疫情前的百分之7，且票价直线上涨、中美来往需求也只增不少。
〖③〗美国专家指出，美国新型冠状病毒的实际感染人数可能已经超过2300万。美国疾病控制与预防中心的主任罗伯特·雷德菲尔德在6月25日表示，在美国，确诊的新型冠状病毒感染者仅占实际感染者的10%。基于这一比例，雷德菲尔德估计美国的实际感染人数可能高达2300万以上。
造成中美疫情防控巨大差距的原因
很简单的道理，不同国家之间的经济发展，人口数量和医疗资源的不同，对于整个群体的疫情防控和人员隔离而言，具有着非常重要的直接关系。而许多国家和地区之间，难以就疫情防控的统一政策达成一致。各国在诸如人群疫苗接种的观念普及和病毒检测的医疗设备制造上仍存在着许多的差距问题。导致感染群体不断增多。
刘亚东的演讲以一种带有偏见的视角强调了中美之间巨大的科技差距。他先指出中国并非科技强国，进而分析了导致这种现象的原因，将问题归结于中国历史上不重视科学和缺乏工匠精神，暗示中国人缺乏科学精神。然而，中国在某些科技领域确实取得了显著成就。
为什么一个医疗水平如此发达的国家，面对疫情，处理的效果却并不如意？最主要的原因就是疫情的防控做的并不是非常的到位。疫情最开始出现的时候，美国政府对于疫情了解到还不够透彻，认为者只是一次普通的病毒感染，并没有全面的病毒检测，导致病毒肆意发展。
百年未遇之大疫情：新冠肺炎疫情对全球经济社会运行造成巨大冲击，并将加剧全球变局，疫情防控效果也成为检验各国治理成效的重要标尺，对全球治理带来重要影响。 百年发展目标“转段”：我们正处于从第一个百年目标向第二个百年目标“转段”的交汇期，面临许多前所未有的挑战和机遇。